美国总统特朗普在监管机构人事任命上排除民主党人的做法，已在美国两大金融监管机构——证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）——引发罕见局面：少数共和党籍加密货币倡导者如今完全掌控了这两大关键部门。
上周，美国证券交易委员会唯一民主党籍委员卡罗琳·克伦肖正式离任，使得该机构现行政策推进过程中常见的反对声音就此消失。克伦肖曾多次就该机构转向接纳数字资产的趋势提出警告，包括反对将比特币交易所交易基金（ETF）视为对投资者的威胁。她一贯采取消费者保护立场，并经常将这一立场延伸至加密货币投资者群体。
“我认为可以这么说，他们是在投机，是对推广者制造的狂热情绪作出反应，是在满足赌博欲望，通过洗售交易推高价格，或者正如一位诺贝尔奖得主所假设的那样——押注于那些支持加密货币或能从其成功中获取个人利益的政治人物的受欢迎程度。”克伦肖在上个月的一次演讲中如此表示。无论此类机构内部的鲜明反对意见是否曾对SEC的监管方向产生影响，如今这一切都已画上句号。目前该监管机构由特朗普提名的保罗·阿特金斯担任主席，另两位委员——赫斯特·皮尔斯和马克·乌耶达——也都是加密货币利益的积极推动者。
在其姊妹机构商品期货交易委员会，新年伊始也迎来了新领导层。特朗普提名的迈克·塞利格于去年12月下旬获得确认，并于12月22日宣誓就任主席。代理主席卡罗琳·范借此机会离职，转投MoonPay担任行业职务，使得塞利格成为这个五人委员会中唯一的成员。
虽然这对倡导加密货币友好的政策可能是个利好局面——塞利格在推进尚未明确的工作议程时无需征求其他委员的意见或进行辩论——但CFTC和SEC缺乏两党委员组成的现状，已成为美国参议院加密货币立法进程中的一个症结。
在可能确立美国加密货币监管体系的法案中，一个尚存争议的焦点是民主党要求在这两个机构中填补本党空缺职位。目前尚不清楚共和党人在这方面愿意做出多大让步。而特朗普本人对此的表态则显得含糊其辞。
当最近被问及是否愿意提名民主党人时，他以一个问题作为回应：“你认为如果由他们决定，他们会任命共和党人吗？”
历史经验表明，两党总统通常会进行跨党派提名，这往往是通过国会谈判达成的一揽子协议，从而实现多人同时获得确认。
“有些领域我们确实会关注，有些领域我们确实会分享权力，我对此持开放态度。”特朗普总结道，让此事的前景仍处于不确定状态。
两家机构的主席都谨慎地避免在言辞中明确表态，但现实情况是，在可预见的未来，加密货币监管将完全由共和党人主导。这种单方面控制虽然可能加速政策出台，但也引发了人们对监管平衡性和长期稳定性的担忧。
